这是引导“人民说实话”？
在上海工作的江苏睢宁人高国龙最近被“跨省追捕”了。因在网上发帖批评睢宁法院的执行工作，两个法官带队将他从上海抓回睢宁，睢宁法院以诽谤他人对其处以拘留15日并罚款1万元。对于拘留高国龙，睢宁县委一负责人称，这是引导“人民说实话”。（《法院跨省追捕发帖批评者 称是引导人民说实话》《济南日报》8月26日）——京佳对政府工作进行监督和批评，是每一个公民的责任和义务。政府是用来批评的，而不是用来供奉的。这是现代文明社会的一个最基本的常识，而我们的睢宁法院相关工作人员，竟然公然地“跨省追捕发帖批评者”，还振振有词地宣称“是引导人民说实话”，真是滑天下之大稽。这是政府工作人员，公然地对抗公民权利的一个典型事例，必须引起我们的高度重视。对此，我们绝不能听之任之，漠视之而坐视不管。
由于天然的信息不对称性，要求公民在网络的发言，100%的事实正确，那是不切实际的苛求，是根本不可能做到的。如果真的只有达到100%的事实正确，公民才能在网络发言，那其实质意义就是取消公民的言论自由权，那是在公然践踏公民的最神圣权利——对政府的监督权。在今日中国，一个不可否认的客观事实是：民众对政府的监督，不是过多了，而是严重缺乏，严重不到位。本来就没有什么实质性监督、约束、限制的政府权力，还要如此强硬地拒绝公民“在网上发帖批评”，他们究竟是想干什么？难道真的想建设超级政府，将政府的权力凌驾于任何公民的合法权益之上？
他们这样干，真的是在引导“人民说实话”？究竟是谁不说实话？答案一目了然，如果你政府工作人员在说实话，那么，为什么要拒绝公民“在网上发帖批评”呢？为什么要对公民“在网上发帖批评”的行为，要千方百计地取消之而后快呢？如今的中国人民，难道连最简单的说实话都不会了，都需要我们的政府工作人员加以“引导”，才会说吗？这是情何以堪啊，中国人的素质到了如此不堪的地步了吗？
然而，一个简单的事实是：人民是会说实话的，倒是被“引导”之后的传统媒体——我们的报纸、电视新闻等——不会说实话了，成了天底下谎言的集大成者。难道不是吗？亩产超万斤的报道，不是上了大名鼎鼎的《人民日报》的头版头条吗？如此谎话连篇的报纸，我们的睢宁政府工作人员，为什么视而不见，不拿出你们的一点敬业精神，拿出你们的一点责任心，拿出你们的一点爱心，对它们进行一下“引导”，也让大报说“说实话”呢？如此，不知道有多少国人对你们会感恩戴德，铭记不忘。
再者，政府不是具体的个人，因此是没有人格的，公民对政府的监督与批评，再怎么过都不构成诽谤。如果要以诽谤的名义，对个人进行立案处罚，就必须有被诽谤的个人的告发。在睢宁法院跨省追捕发帖批评者的报道中，我们看不到告状的被诽谤者，而是法院单方面的举动。“介绍中称，高国龙的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第(四)项，‘本院’决定对高国龙司法拘留15天，罚款人民币1万元。也就是说，决定对高国龙采取措施者并非公安机关，而是睢宁县法院。”（同上）这是明显的越权行为，是非常危险的私自执法。连个原告都没有的案子，怎么可以如此轻易地将个人的人身自由剥夺呢？权力的乱用，已经到了怎样的危险境地了啊，我深为国人担忧。
身为法院的工作人员，竟然不自觉地尊法守法，以身作则，而是热衷于“跨省追捕发帖批评者”，带头知法违法，这是颠倒了民众与政府关系的典型案例。政府权力，本是民众所赋予，其目的是为了得到政府的最大化的服务。而如今，我们的政府权力，却高高地凌驾于民众的合法权益之上，成了民众追求幸福生活的最大障碍。就在昨天，我们又看到了芜湖国能电力第五分公司霸气领导咆哮记者“反对我就是反对党！”的报道：“安徽芜湖国能电力第五分公司强迫员工交‘份子钱’，记者前去采访，没想到遇到如此一霸气领导，专职安全员刘来福直接扬言：反对我就是反对党！”（《济南时报》2011年8月27日《反对我就是反对党！》）
“反对我就是反对党！”，能说出这样的雷人语录的领导，还有为人民服务的思想在吗？我看，这样的领导，正需要我们的睢宁政府工作人员进行“引导”，让他学会“说实话”！在这里，我提一个建议，麻烦我们的睢宁政府工作人员辛苦一点，不辞千里万里，拿出“跨省追捕发帖批评者”的勇气与决心，跨省“引导”说“反对我就是反对党！”的雷人语录的领导，让他学会“说实话”！——京佳
页:
[1]